Diese Website unterstützt Internet Explorer 11 nicht mehr. Bitte nutzen Sie zur besseren Ansicht und Bedienbarkeit einen aktuelleren Browser wie z.B. Firefox, Chrome
  • Instagramm
  • Linkedin
  • Youtube
  • DE

Genom-Editierung: Transparente Deklaration ist für den Biosektor unverzichtbar

Cover Dossier Techniken der Pflanzenzüchtung

Das FiBL-Dossier beschreibt traditionelle, neuere, sowie kurz vor der Praxisreife stehende Methoden und Techniken der Pflanzenzüchtung und liefert Beurteilungen zu deren Eignung für den ökologischen Landbau.

Für genetisch veränderte Organismen (GVO) und die daraus abgeleiteten Lebens- und Futtermittelprodukte müssen spezifische Methoden zum Nachweis, zur Identifizierung und zur Quantifizierung zur Verfügung gestellt werden, bevor sie zugelassen und in Verkehr gebracht werden dürfen. Das hat das Europäische Parlament 2003 im europäischen Gentechnikgesetz festgelegt. Laut Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 25. Juli 2018 fallen auch Organismen, die mittels Genom-Editierung verändert wurden, unter das Gentechnikgesetz und müssen in Europa deklariert und zugelassen werden. Da diese Modifikationen sehr gering sein können, wie zum Beispiel die Substitution, Insertion oder Deletion eines einzigen Nukleotids, sind diese Mutationen schwierig nachzuweisen.

Kürzlich erschienen ist eine Studie von Chhalliyil et al. (2020) zur Detektion von Genom-editierten Pflanzen. Die Autoren konnten erfolgreich zwei beschriebene Punktmutationen, die durch Oligonukleotid1-gerichtete Mutation (eine Form der Genom-Editierung) bzw. chemisch-ausgelöste zufällige Mutation in derselben Genfamilie erzeugt wurden, mittels quantitativer PCR2 voneinander unterscheiden. Voraussetzung war jedoch, dass das Ziel-Gen und die Veränderungen bekannt waren, wie dies bei der GVO-Zulassung bzw. bei einer Patentanmeldung verlangt wird.  Mit dieser Studie konnte zwar die spezifische Mutation nachgewiesen werden, aber es konnte nicht aufgezeigt werden, auf welche Art und Weise diese Punktmutation, entstanden ist. Es konnte also nicht nachgewiesen werden, dass sie aus Genom-Editierung stammt. Dies wurde auch in der Stellungnahme des Bundesamts für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit vom 9.9.2020 bestätigt.

Weltweit betrachtet wird die Zahl von Organismen und Produkten, die auf Genom-Editierung beruhen, stark zunehmen, zumal sie in vielen Ländern nicht als GVO deklariert werden müssen (Schulman et al. 2019). Es ist daher davon auszugehen, dass nicht alle Genom-Editierungen offengelegt werden und dadurch der analytische Nachweis selbst mit der Analyse eines Gesamtgenoms sehr schwierig werden dürfte, wie Grohmann et al. (2019) in ihrer Studie ausführten.

Da es schwierig ist, den analytischen Nachweis zu erbringen, ist der Biosektor weiterhin darauf angewiesen, dass Pflanzen, Tiere sowie Lebens- und Futtermittel, die aus Genom-Editierung resultieren, klar deklariert werden. Die Biozertifizierung ist Prozess- und nicht Produkt-orientiert und kann somit bereits heute – auch ohne analytischen Methoden – die Biokonformität der Produkte sicherstellen. Damit dies auch zukünftig so bleibt, ist es wichtig, dass die Transparenz und Rückverfolgbarkeit des Einsatzes von neuen gentechnischen Methoden bei importiertem Saatgut und anderen Produkten auch aus dem Ausland politisch durchgesetzt werden kann.

Monika Messmer, Frick, 24.9.2020

1 Oligonukleotide bestehen aus wenigen Nukleotiden (DNA oder RNA‐Bausteine) und dienen als Vorlage für den Austausch einzelner Nukleotide.
2 PCR steht für Polymerase‐Kettenreaktion und wird für die Diagnostik bestimmter DNA

Weitere Informationen

Kontakt

Monika Messmer

Download

FiBL-Stellungnahme (168.2 KB)

Weiterführende Literatur