This website no longer supports Internet Explorer 11. Please use a more up-to-date browser such as Firefox, Chrome for better viewing and usability.

Mögliche Pflanzenschutzszenarien

Original titleScénarios phytosanitaires potentiels
Abstract

Agricultural activity in the canton of Vaud has traditionally been strongly oriented towards high productivity, economic profitability and production quality, particularly for special crops. In densely populated areas, there is a recurrent risk of tensions with the population over the use of PPh near dwellings. As part of the National Plant Protection Products Action Plan, federal authorities are proposing various measures to minimize risks. However, a complete analysis of the reduction possibilities and their effects is lacking. Various scenarios are possible: voluntary reduction of PPh, increase in requirements for PER farms, extension of the Extenso programme, increase in the share of organic farms, etc. Analyses are needed in terms of the consequences and effectiveness of the measures. Any change in agricultural activities must be effective, socially acceptable and prioritized. Without a basis for a well-founded decision, no large-scale measures can be introduced.

Project objectives:

  • Make an inventory of the use of phytosanitary products (PPh) in the canton of Vaud
  • Identify sensitive points that require rapid action
  • Make assumptions for reducing the use of PPh
  • Modeling assumptions
  • Discuss the consequences, costs and benefits

The risk/benefit analysis of this project aims to consider the following three aspects:

  • Agronomics on production systems
  • Agro-ecological on the environment
  • Economic on farms (study carried out by the HAFL)

The project continues in 2019 in collaboration with DGAV and ProConseil.

Financing/ Donor
  • Direction générale de l’agriculture, de la viticulture et des affaires vétérinaires (DGAV)
Project partners
  • Institut de recherche de l'agriculture biologique, le FiBL en Suisse est un des centres de compétences leaders en matière de recherche et de vulgarisation en agriculture biologique
  • Office Fédéral de l’Agriculture, L’OFAG exécute – avec le concours des cantons et des organisations paysannes – les décisions du souverain, du Parlement et du gouvernement, et participe activement à l’élaboration de la politique agricole  
  • Office Technique Maraicher, l’OTM assure le conseil technique auprès des maraîchers professionnels dans les cantons de Vaud et Genève
  • ProConseil, l’association vaudoise de promotion des métiers de la terre réalise du conseil agricole et de la vulgarisation
  • Direction générale de l’agriculture, de la viticulture et des affaires vétérinaires, la DGAV  met en œuvre et applique la politique agricole fédérale dans le respect des principes de développement durable et de souveraineté alimentaire
  • L’Union Fruitière lémanique UFL est une association regroupant les arboriculteurs et producteurs de petits fruits du canton de Vaud et du canton de Genève
Project Advisory Board
  • Proconseil : Charlotte Savoyat – conseil agricole
  • Proconseil : Edouard Cholley – conseil agricole
  • Proconseil : Stéphane Teuscher - directeur
  • DGAV : Dominique Barjolle - cheffe de la division Paiements directs et agroécologie
  • DGAV : Pascal Mayor - responsable secteur Agroécologie et SPP
  • DGAV : Olivier Viret - chef du Centre de compétences vitivinicoles et cultures spéciales du Canton VD
  • UFL : David Vuillemin - directeur
  • OTM : Max Baladou – technicien cultures maraichères de plein champ
FiBL project leader/ contact
FiBL project staff
  • Charles Raphaël (Department Suisse Romande)
  • Tamm Lucius (Department of Crop Sciences)
(people who are not linked are former FiBL employees)
Role of FiBL

Project leader

Further information
  • Louchart, X ; Delarue, M ; Bouchet, L ; Condamines, M (2015) Caractérisation des risques de transfert de pesticides d’origine agricole dans le bassin lémanique : 219-245
  • Dugon, J ; Favre, G ; Zimmermann, A ; Charles, R (2010) Pratiques phytosanitaires dans un réseau d’exploitations de grandes cultures de 1992 à 2004, Recherche Agronomique Suisse 1 (11–12) : 416–423
  • Speiser, B ; Stolze, M ; Oehen, B ; Gessler, C ; Weibel, F.P ; Bravin, E ; Kilchenmann, A ; Widmer, A ; Charles, R ; Lang, A ; Stamm, C ; Triloff, P ; Tamm, L (2012) Sustainability assessment of GM crops in a Swiss agricultural context
  • Conseil fédéral Suisse (2017) Plan d’action visant à la réduction des risques et à l’utilisation durable des produits phytosanitaires - Rapport du Conseil fédéral du 6 septembre 2017
  • Klein, A ; Manco, F ; Charles, R (2006) Pesticides d'origine agricole dans le bassin versant suisse du Léman - Campagne 2006 : 188-202
  • Graczyk, H ;  Berthet, A ; Sanvido, O ; Schmid, K ; Vernez, D ; Guseva-Canu, I ; Hopf, N (2017) Exposition professionnelle aux pesticides et leurs effets sur la santé : Une problématique pour la Suisse ? – Rapport du workshop pour mieux comprendre l’importance de l’exposition professionnelle aux pesticides et leurs effets sur la santé en Suisse et pour améliorer le système de collecte de données sur ces effets
  • Bovy, P (2016) Risques liés à l’utilisation de Produits Phytosanitaires (PPh) : Stratégies politiques, plan phytosanitaire fédéral et projection vaudoise 2016-2026
FiBL project number 55291
Date modified 12.11.2019
Back