FiBL-Shop
FiBL > Forschung > Bodenwissenschaften > DOK-Versuch > Literatur
Bodenwissenschaften
Anbautechnik Pflanzenbau
Phytopathologie
Entomologie
Tiergesundheit
Tierzucht und Tierhaltung
Veterinärparasitologie
Sozioökonomie
Lebensmittelqualität und
-sicherheit
Forschungskommunikation
Gentechnik
Landwirtschaft
Saatgut
Pflanzenschutz
Qualitätssicherung
Rückverfolgbarkeit
Betriebsmittel
Tiergesundheit
Wissenstransfer
Lebensmittelqualität
 

Auszüge aus dem FiBL-Dossier
"Bio fördert Bodenfruchtbarkeit und Artenvielfalt" 

Literatur

ALFÖLDI T, SCHMID O, GAILLARD G und DUBOIS D (1999) IP- und Bio-Produktion: Ökobilanzierung über eine Fruchtfolge. Agrarforschung 6: 337–340;

BESSON J-M und NIGGLI U (1991) DOK-Versuch: Vergleichende Langzeituntersuchungen in den drei Anbausystemen Biologisch-dynamisch, Organisch-biologisch und Konventionell. I. Konzeption des DOK-Versuches: 1. und 2. Fruchtfolgeperiode. Schweiz. Landw. Forsch. 31: 79–109;

BERCHTOLD A, BESSON J-M, FELLER U (1993) Effects of fertilization levels in two farming systems on senescence and nutrient contents in potato leaves. Plant Soil 154, 81–88; BESSON J-M, SPIESS E and NIGGLI U (1995) N uptake in relation to N application during two crop rotations in the DOC field trial. Biol. Agric. Hortic. 11: 69–75;

DUBOIS D, SCHERRER C, GUNST L, JOSSI W and STAUFFER W (1998). Effect of different farming systems on the weed seed bank in the long term-trials Chaiblen and DOK. J. Plant Dis. Protect. Special Issue XVI: 67–74;

DUBOIS D, GUNST L, FRIED P, STAUFFER W, SPIESS E, MÄDER P, ALFÖLDI T, FLIESSBACH A, FREI R und NIGGLI U (1999) DOK-Versuch: Ertragsentwicklung und Energieeffizienz. Agrarforschung 6: 71–74;

FLIESSBACH A and MÄDER P (1997) Carbon source utilization by microbial communities in soils under organic and conventional farming practice. In: Insam H und Rangger A (eds.): SUBMECO – Substrate use for characterization of microbial communities in terrestrial ecosystems. Springer, Berlin, pp 109–120;

FLIESSBACH A and MÄDER P (2000) Microbial biomass and size-density fractions differ between soils of organic and conventional agricultural systems. Soil Biol. Biochem. 32: 757–768;

FLIESSBACH A, MÄDER P and NIGGLI U (2000) Mineralization and microbial assimilation of 14C-labeled straw in soils of organic and conventional agricultural systems. Soil Biol. Biochem. 32: 1031–1039;

MÄDER P, ALFÖLDI T, FLIESSBACH A, PFIFFNER L and NIGGLI U (1999) Agricultural and ecological performance of cropping systems compared in a long-term field trial. In: Smaling E, Oenema O, and Fresco L (eds): Nutrient Disequilibria in Agroecosystems: Concepts and Case Studies. CAB International, Oxon, UK, pp 248–264;

MÄDER P, EDENHOFER S, BOLLER T, WIEMKEN A and NIGGLI U (2000) Arbuscular mycorrhizae in a long-term field trial comparing low-input and high-input farming systems in a crop rotation. Biol. Fertil. Soils 31: 150–156;

MAEDER P, FLIESSBACH A, DUBOIS D, GUNST L, FRIED P, NIGGLI U (2002) Soil Fertility and Biodiversity in Organic Farming. Science 296, 1694-1697.
Fulltext in Organic Eprints
Abstract

MÄDER P, PFIFFNER L, FLIESSBACH A, VON LÜTZOW M and MUNCH JC (1996) Soil ecology – The impact of organic and conventional agriculture
on soil biota and its significance for soil fertility. In: Østergaard TV (ed.): Fundamentals of Organic Agriculture. Proc. of the 11th IFOAM Scientific Conf., Vol. 1,
Copenhagen, 11–15.8.1996, pp 24–46;

NIGGLI U, ALFÖLDI T, MÄDER P, PFIFFNER L, SPIESS E und BESSON J-M (1995) DOK-Versuch: Vergleichende Langzeit-
Untersuchungen in den drei Anbausystemen Biologisch-dynamisch, Organisch-biologisch und Konventionell VI. Synthese, 1. und 2. Fruchtfolgeperiode. Schweiz. Landw. Forsch. DOK-Sonderheft 4, 1–34;

OBERSON A, BESSON J-M, MAIRE N and STICHER H (1996) Microbiological processes in soil organic phosphorus transformations in conventional and biological cropping systems. Biol. Fertil. Soils 21, 138–148;

OBERSON A, FARDEAU J-C, BESSON J-M and STICHER H (1993) Soil phosphorus dynamics in cropping systems managed according to conventional and biological methods. Biol. Fertil. Soils 16, 111–117;

PFIFFNER L and MÄDER P (1997) Effects of Biodynamic, Organic and Conventional Production Systems on Earthworm Populations. - Biol. Agric. Hortic. 15: 3–10;

PFIFFNER L and NIGGLI U (1996) Effects of biodynamic, organic and conventional farming on ground beetles (Col. Carabidae) and other epigaeic arthropods in winter wheat. Biol. Agric. Hortic. 12, 353–364;

SIEGRIST S, SCHAUB D, PFIFFNER L and MÄDER P (1998) Does organic agriculture reduce soil erodibility? The results of a long-term field study on loess in Switzerland. Agric.

nach oben

© 2008 FiBL Forschungsinstitut für biologischen Landbau
Last Update 15.09.2006 | Comments: webmaster@fibl.org

FiBL-Dossier DOK-Versuch  
Cover: Dossier Bio fördert Bodenfruchtbarkeit und Artenvielfalt
Am Anfang stand die Frage: Ist Biolandbau machbar?
Versuchsanlage
Fruchtfolge, Sortenwahl und Bodenbearbeitung
Erreicht Bio ansprechende Erträge?
Sind Nährstoffzufuhr und -entzug im Gleichgewicht?
Ist Bio auch sparsamer?
Tut Bio dem Boden gut?
Laugt Bio den Boden aus?
Hinterlässt Bio eine bessere Bodenstruktur?
Sind Bioböden lebendiger?
Kohlenstoffkreislauf im Boden
Höhere Artenvielfalt in der Kultur – was bringt das?
Literatur
Impressum
Bestellmöglichkeit im FiBL-Shop
 
DOK-Versuch  
Wegbeschreibung (.pdf)
Links zu weiteren Langzeitfeldversuchen
English Version
 
DOK-Versuch in der Zeitschrift Science  
Logo Science
Deutsche Fassung des Science Artikels (.pdf)
Science Artikel in Organic Eprints (englisch)
Abstract (englisch)
Ergänzendes Material zum Science Artikel (englisch)